۱۳۸۸ آذر ۱۶, دوشنبه

تماس با والت دیزنی

چهارشنبه هفته گذشته مسئول بخش فرهنگی یکی از خبرگزاری ها تماس گرفت و عنوان داشت که با کالبد شکافی فیلمنامه سیندرلای 3 و مقایسه آن با طرح فیلمنامه من سوالاتی را طراحی کرده اند که می خواهند از مدیر کل یا روابط عمومی والت دیزنی بپرسند که بنده از این اقدام استقبال کردم.بخش فرهنگی خبرگزاری با ارسال فاکس و ایمیل به کمپانی والت دیزنی آنها را در جریان سوالات قرار داد و سپس طی تماس های تلفنی پی گیرانه با مسئولین مختلف والت دیزنی سعی کردند این کمپانی را به پاسخگویی وادارند ولی تا امروز یعنی 16/9/88 والت دیزنی هیچ پاسخی بجز طفره رفتن از جواب نداشته است.از خبرنگاران محترم رسانه های داخلی و خارجی درخواست می کنم در جهت احقاق حقوق مالکیت معنوی اینجانب ، سوالات مذکور را که در ادامه مطلب می آید با مدیر کل یا روابط عمومی والت دیزنی در میان گذاشته و از این کمپانی پاسخ مطالبه کنند.

سوالات

اخیرا فریبرز روشنفکر فیلمنامه نویس ایرانی در ارتباط با مالکیت ساختار اصلی سیندرلای 3 اسناد و مدارکی منتشر ساخته که توجه تمام رسانه های خبری ایران به این اسناد جلب شده و اخبار متنوعی در این باره منعکس کردند؟ آیا شما دریافت این طرح را در سال 1999 رد می کنید ؟

فریبرز روشنفکر ادعا می کند که طرح مذکور را هم به صورت پستی و هم به صورت فاکس در دو نوبت برای شما ارسال داشته و شما هر بار جواب مستقلی برایش ارسال کرده اید.آیا اینطور هست ؟

فریبرز روشنفکر مدعی است که طرح فیلمنامه را همزمان که برای شما می فرستاد برای چندین کمپانی آمریکایی و اروپایی ارسال کرده تا جواب های آنها اسنادی باشد برای اثبات مالکیت طرح فیلمنامه.ظاهرا تمام این مراکز جواب هایی فرستاده اند که نشان می دهد طرحی که این نویسنده در وبلاگ خود بالاگزاری کرده همان طرحی است که سال 1999 برای شما فرستاده شده .در این باره چه نظری دارید ؟

کارشناسان شما هیچ شباهتی بین طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر با فیلمنامه سیندرلای 3 ندیده اند ؟

فریبرز روشنفکر مدعی است یک فایل صوتی 20 دقیقه ای دارد همراه با تایید شرکت مخابرات مبنی بر مکالمه تلفنی یکی از کارکنان والت دیزنی با وی .آیا او دروغ می گوید و شما در سال 1999 درباره طرح سیندرلا تماس تلفنی با او نداشتید

فریبرز روشنفکر سه برگ فرم تقاضای کار از والت دیزنی دریافت کرده که نشان می دهد شما تمایل داشتید از همکاری وی برخوردار شوید.اگر طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر برای شما جالب نبوده چرا برای او فرم کار ارسال کردید ؟

مسلما عصای سحر آمیز فرشته که از خدا انرژی می گیرد نمی توانسته آرزوهای شیطانی برآورده کند و به همین خاطر در اول داستان سیندرلای 3 نامادری رو به آسمان فریاد می زند و از نیروهای شیطانی کمک می خواهد و ازآن زمان به بعد نور عصای سحر آمیز سبز رنگ می شود و آرزوهای شیطانی نامادری برآورده می شوند.رنگ سبز عصای سحر آمیز نماد ورود شیطان به داستان سیندرلای 3 محسوب می شود و ورود شیطان به داستان سیندرلای 3 همان چیزی است که در طرح فیلمنامه روشنفکر به شما پیشنهاد شده.آیا اینطور نیست ؟

حذف فرشته آرزو از سرنوشت سیندرلا چطور ؟ آیا این فراز داستانی بین طرح فریبرز روشنفکر و فیلمنامه سیندرلای 3 مشترک نیست ؟در فیلمنامه سیندرلای سه فرشته در شکل مجسمه زندانی میشود و در طرح روشنفکر در قصر شیطان به بند کشیده میشود.آیا این تشابه داستانی عجیب به نظر نمی آید ؟

در هر دو داستان فرشته عصای سحر آمیز خود را از دست می دهد آیا این هم تصادفی است ؟

در طرح فریبرز روشنفکر گردباد زمان که سیندرلا و شاهزاده را به گذشته به زمان پیش از خوشبختی می برد رنگش سیاه عنوان شده و در سیندرلای 3 رنگ گردباد سبز است آیا این فرق رنگ می تواند هیئت منصفه را در دادگاه قانع کند که فیلمنامه سیندرلای سه دزدی نیست ؟

فریبرز روشنفکر در حال مذاکره با شرکت های حقوقی آمریکایی است و مصمم است تا مستندات منتشر شده و منتشر نشده خود را در دادگاهی که تشکیل خواهد شد مطرح کند.شما چه پیش بینی راجع به رای دادگاه دارید ؟

بخشی از مستندات ادعای فریبرز روشنفکر به واسطه سفر هیئت هنرمندان ایرانی به آمریکا به دست مسئولین آکادمی اسکار رسیده است و مسئولین آکادمی اسکار راهنمایی هایی در این ارتباط کرده اند.آیا شما از اینکه در آینده افکار عمومی کمپانی والت دیزنی را مورد ملامت قرار دهند نگران نیستید ؟

کمپانی والت دیزنی مدعی تولید فیلم های انیمیشن تربیتی با محوریت خیر و شر است تا در روند شکل گیری شخصیت کودکان و نوجوانان دنیا تاثیر مثبت بگذارد.کمپانی شما از اینکه کودکان و نوجوانان آمریکایی خبر سرقت ادبی از یک نویسنده ایرانی را بشنوند چه پیش بینی دارند.آیا بهتر نیست قبل از اینکه دیگران شما را محاکمه کنند خودتان به مستندات این سرقت ادبی رسیدگی کنید و درصدد جبران خسارت برآیید ؟